“狼文化”,還是“人文化”
作者:劉效仁 321
3月6日,華為深圳員工張立國(guó)從食堂三層跳樓自殺。2月26日,成都員工李棟兵從華為研發(fā)中心跳樓身亡,前后相隔不到10天。2007年8月11日,該公司長(zhǎng)春辦事處一名趙姓員工跳樓自殺;同前7月18日,年僅26歲的華為員工張銳在深圳梅林某小區(qū)樓道內(nèi)自縊身亡;2006年5月28日,華為員工胡新宇因勞累猝死—華為企業(yè)的“狼文化”再次成為輿論拷問(wèn)的焦點(diǎn)。(2008年3月10日新聞晨報(bào)、新京報(bào))
有人說(shuō),華為的歷史,是一部近二三十年來(lái)中國(guó)企業(yè)的成長(zhǎng)史??偛萌握且赃^(guò)人戰(zhàn)略眼光與頑強(qiáng)的創(chuàng)業(yè)意志,加上獨(dú)持的企業(yè)文化,使一個(gè)才創(chuàng)立二十年的企業(yè)就躍上了世界級(jí),在中,連英國(guó)電信、法國(guó)阿爾卡特這樣國(guó)際同行業(yè)巨無(wú)霸也不敢覷。但為了這一天,付出了慘痛的代價(jià)。華為員工的辦公桌下大多放著床墊被褥,加班太晚的話(huà)大多數(shù)人都選擇在辦公室過(guò)夜,這就是華為著名的“床墊文化”、“加班文化”。華為還奉行“狼性文化”,嚴(yán)厲的績(jī)效考核制度讓員工感覺(jué)隨時(shí)有被淘汰出局的可能。
不錯(cuò),狼雖然有著嚴(yán)格的組織紀(jì)律,并以執(zhí)著、堅(jiān)忍而稱(chēng)著,但狠毒、無(wú)情、自私等品性也是狼的代名詞。況且“不是所有羊都能變成狼,羊更是很難融入狼的團(tuán)隊(duì)。”而人的終極價(jià)值亦非只是IT精英的頭銜,月薪過(guò)萬(wàn),抑或小資的浪漫生活情調(diào),而是會(huì)思考,有感情,生活在集體中需要溫暖,情感遭遇挫折需要有個(gè)傾訴的場(chǎng)所,傾聽(tīng)的對(duì)象。即使做不成狼,做一只羊也需要得到尊重和寬容。因?yàn)樽鲆恢谎?,也有做一只羊的趣味和追求?
一位自稱(chēng)華為離職員工的網(wǎng)友說(shuō):“回憶起在華為的日子,那的確不是什么快樂(lè)的記憶……因?yàn)槲以谌A為的感覺(jué)就是窒息,就是感覺(jué)自己快活不下去了。這不是說(shuō)工作量呀、加班呀這樣的問(wèn)題,而是整個(gè)工作氛圍營(yíng)造的。”除了工作的重壓,一個(gè)人孤獨(dú)苦悶、無(wú)處傾訴。領(lǐng)導(dǎo)布置完工作就對(duì)員工不聞不問(wèn),不會(huì)也不愿交心談心做心理疏導(dǎo)工作。相反,這些屬于“80后一代”的知識(shí)精英,恰恰最需要的是“心靈的雞湯”。多為獨(dú)生子女,養(yǎng)尊處優(yōu),而現(xiàn)代轉(zhuǎn)型社會(huì)各種挑戰(zhàn)、競(jìng)爭(zhēng)、選擇、困難、下崗等尖銳矛盾,沖擊著本就心理脆弱的他們。媒體曾披露過(guò)一組數(shù)字,我國(guó)13億人口中,患有嚴(yán)重精神和心理障礙疾病的患者達(dá)1600多萬(wàn)?;加胁煌潭染窕蛐睦碚系K需要專(zhuān)業(yè)人員干預(yù)的人數(shù)則更多,估計(jì)達(dá)到1.9億人,可近半被調(diào)查者認(rèn)為現(xiàn)在尋求心理咨詢(xún)很不方便。
復(fù)旦大學(xué)教授顧曉鳴認(rèn)為,無(wú)論自殺者為什么自殺,有一個(gè)共同原因是企業(yè)沒(méi)有給他們提供一個(gè)能夠直抒己見(jiàn),透明、友好的溝通氛圍,這跟員工自殺是脫不了干系的。IT企業(yè)都希望最大限度地利用員工腦力資源去激發(fā)生產(chǎn)力,但華為采用的模式還是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、小農(nóng)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)生產(chǎn)的舊模式,在這樣的模式下員工缺乏抒發(fā)渠道是必然的。事實(shí)上,國(guó)際上一些走在前列的公司,從開(kāi)始穿便裝上班,到允許員工帶寵物上班,以及替員工的水電煤、健身以及孩子上學(xué)買(mǎi)單,這也能極大的激發(fā)其員工創(chuàng)造力。
“不要因自己的弱點(diǎn)而憂(yōu)慮,要充滿(mǎn)自信,以此來(lái)解決心理壓抑問(wèn)題。”任正非說(shuō)過(guò)。但人在遭遇心理困繞的時(shí)候,單單靠豪言壯語(yǔ),靠自我壯膽,靠自我排解是不夠的。關(guān)鍵時(shí)候,組織上的噓寒問(wèn)暖,危機(jī)時(shí)刻,潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲的阿護(hù),疑惑迷茫之際的點(diǎn)撥指教,用“心藥”治“心病”,更人性一些,更溫馨一些,將會(huì)成了一股巨大的力量,支撐起大寫(xiě)的人生。狼性少一些,人性多一些,當(dāng)是企業(yè)文化的一種撥亂反正和凈化升華。
擴(kuò)展閱讀
是一錘定音還是一片批評(píng)?從“官方通報(bào) 2025.09.09
是一錘定音還是一片批評(píng)?從“官方通報(bào)”看網(wǎng)絡(luò)輿情治理近年來(lái),在網(wǎng)絡(luò)輿情事件中,官方通報(bào)成為有關(guān)部門(mén)回應(yīng)處理網(wǎng)絡(luò)輿情的重要載體。官方通報(bào)的內(nèi)容不僅通報(bào)了事情本身,還在很大程度上反映了有關(guān)部門(mén)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的
作者:沈志勇詳情
《管理思想如何“落地”》7:究竟什么 2025.02.18
《管理思想如何amp;落地amp;》整體分5個(gè)部分: ? 管理思想為何很難amp;落地amp;; 企業(yè)文化的角度分析如何amp;落地amp;; ? 從執(zhí)行力的角度分析如何amp;落地amp;; ? 從
作者:耿啟亮詳情
企業(yè)文化力是陋習(xí)的克星 2025.02.18
習(xí)慣勢(shì)力對(duì)企業(yè)文化的影響和沖擊是最大的。正所謂陋習(xí)不破,文化難立。企業(yè)生存管理專(zhuān)家、企業(yè)未來(lái)生存管理理論創(chuàng)始人鄧正紅先生認(rèn)為,一旦企業(yè)文化被全體員工認(rèn)知、認(rèn)同和內(nèi)化,就是會(huì)形成強(qiáng)(本文來(lái)自博銳鄧正紅專(zhuān)
作者:鄧正紅詳情
企業(yè)文化≠企業(yè)軟實(shí)力 2025.02.18
從哈佛大學(xué)教授約瑟夫?奈提出amp;軟實(shí)力amp;(Soft Power)概念以來(lái),國(guó)人廣泛關(guān)注。在十七大報(bào)告中,軟實(shí)力以amp;提高國(guó)家文化軟實(shí)力amp;的表述形式出現(xiàn),與之相關(guān)的重要論述還包括am
作者:鄧正紅詳情
企業(yè)文化追求企業(yè)與員工價(jià)值共享 2025.02.18
現(xiàn)在許多企業(yè)的amp;企業(yè)文化amp;僅僅作為一種工具制造出來(lái),非但沒(méi)有解放生產(chǎn)力,反而成為職工精神上的枷鎖,企業(yè)前進(jìn)中的阻力。企業(yè)文化完全失去了amp;文化amp;的特性,失去了它來(lái)源于人又服務(wù)于人
作者:鄧正紅詳情
信息化孕育新的企業(yè)文化 2025.02.18
資源是鄧正紅企業(yè)未來(lái)生存管理理論的第二大戰(zhàn)略要素,也是企業(yè)基本生存的根本保障??v觀企業(yè)未來(lái)生存,雖然核心生存目標(biāo)超越基本生存,但是,追求核心生存目標(biāo)必須立足于基本生存對(duì)資源的持續(xù)整合,也就是說(shuō),整合資
作者:鄧正紅詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。





