國家戰(zhàn)略的八種模式
作者:白萬綱 975
(四) 國家戰(zhàn)略之基干模式
第四種模式,我們把它叫基干產(chǎn)業(yè)模式,簡單地說,就是一個(gè)國家認(rèn)為,我必須要擁有一整套基礎(chǔ)骨干產(chǎn)業(yè),在核工業(yè)、重工、材料、半導(dǎo)體、軍工、裝備、鋼鐵、大化工等等領(lǐng)域里面,我要有從最基礎(chǔ)的原材料的開采,大宗產(chǎn)品的獲取,基礎(chǔ)工業(yè)產(chǎn)品的冶煉、提成、加工,我要有一整套的工藝、裝備、技術(shù),自有技術(shù),自有知識(shí)產(chǎn)權(quán),并且要形成相關(guān)的裝備制造能力,工業(yè)體系。那么如果按照國際產(chǎn)業(yè)鏈分工理論,一些發(fā)展中國家就不需要形成基礎(chǔ)骨干產(chǎn)業(yè),那多浪費(fèi)啊,你發(fā)展出獨(dú)立的一套,事實(shí)上那你接受國際分工干什么。但是就是這樣一個(gè)看似聰明的決定,使得發(fā)展中國家理解不了對(duì)于我本身的自然資源稟賦如何加工,如何制造出最大價(jià)值,如何以我獨(dú)有的優(yōu)勢,第二套、第三套,或第N套產(chǎn)業(yè)路徑,去輸出向國際的創(chuàng)新。
事實(shí)上任何人都知道,基干產(chǎn)業(yè)的拓展,不光是基干產(chǎn)業(yè)本身,你要拓展這個(gè)產(chǎn)業(yè),你就要完成若干硬科學(xué)創(chuàng)新,基礎(chǔ)材料創(chuàng)新,裝備創(chuàng)新,很多基礎(chǔ)科研課題的創(chuàng)新。而這種硬課題的創(chuàng)新,不僅可以使得你對(duì)原材料的形態(tài)的轉(zhuǎn)換,第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)之間合理的結(jié)構(gòu),國家有一個(gè)完整的把握,更重要的是,這些基礎(chǔ)、硬科學(xué),會(huì)延伸出N多你意想不到的軟科學(xué)應(yīng)用,若干種組合。就像NASA,美國航天局在發(fā)射航天飛機(jī)到天上去的過程當(dāng)中,產(chǎn)生了數(shù)以千計(jì)的專利,產(chǎn)生了這些專利帶出的數(shù)以萬計(jì)的民用產(chǎn)品,包含微波爐等等。這種意外效果,恰恰是發(fā)展中國家看不到的。美國軍用技術(shù),在大規(guī)模軍事打擊過程當(dāng)中,仍然要保持各個(gè)部隊(duì)之間基礎(chǔ)聯(lián)系的一個(gè)需求,使得美國國防部發(fā)展出來了互聯(lián)網(wǎng)的雛形,等等。這樣一些硬科學(xué)創(chuàng)新,往往是有很深刻的根源的,只有一個(gè)國家想著如何獨(dú)立自主,如何迎接一些大課題,才有可能從根本上,從高度上去立項(xiàng),去形成很多大課題關(guān)注。大課題關(guān)注越多,檔次越高,幅面越寬,越有可能帶來整個(gè)國家天翻地覆的變化。就好象美國目前把下一輪國家的發(fā)展,立足在對(duì)太空的探索,對(duì)火星的探索,對(duì)金星的探索,太空產(chǎn)業(yè),宇宙產(chǎn)業(yè),可能是下一步美國發(fā)展的一個(gè)非常大的焦點(diǎn)。與此同時(shí),中國把下一步發(fā)展的焦點(diǎn)放在海洋上,這一高一低,一遠(yuǎn)一近,很能說明一些問題。
當(dāng)基干產(chǎn)業(yè)形成了以后,不僅很容易產(chǎn)生一些原創(chuàng)性的、源頭性的、關(guān)隘性的、關(guān)卡性的創(chuàng)新能力,而且這種創(chuàng)新能夠由高打低地來整合全球,因?yàn)橹挥谢僧a(chǎn)業(yè)技術(shù)的擁有者,才知道自己要把持哪幾個(gè)要點(diǎn),然后把哪些板塊輸出到境外去,讓其他發(fā)展中國家、友好國家,分別在產(chǎn)業(yè)鏈上扮演遠(yuǎn)近親疏怎樣的關(guān)系。正如我們知道,美國會(huì)聯(lián)合他的北約,以及其他盟國,共同來做坦克和飛機(jī),但是最高檔的坦克和飛機(jī)是供給自己,第二檔次的是供給英國、德國、法國,第三檔次的供給比利時(shí)、西班牙之類的,第四檔次的才是給日本、韓國之類的,第五檔次是給其他的外援性盟國。大家都在出錢,但是得到的技術(shù),檔次,保密級(jí)別,功能級(jí)別是完全不同的,美國很深刻地知道,按照我的遠(yuǎn)近親疏,按照我日后長久的戰(zhàn)略考量,我應(yīng)該給你怎樣的布局,對(duì)你進(jìn)行怎樣一個(gè)長期防范。甚至有人認(rèn)為,美國對(duì)這類問題思考的長度,至少達(dá)到了一百年以上,戰(zhàn)略長考的時(shí)間到了這么長時(shí)間。也因此美國這是一個(gè)國家級(jí)的秘密,擁有基干產(chǎn)業(yè)到底會(huì)導(dǎo)致什么,但是盡管它是個(gè)國家級(jí)的秘密,但是如果深入思考,它里面的秘密是不難發(fā)現(xiàn)的,只不過需要一個(gè)國家要有強(qiáng)大的國家動(dòng)員能力,才可能把基干產(chǎn)業(yè)拿下來。
縱觀全球,日本是洞悉了美國的這套秘密,全球只有兩個(gè)國家有一整套的基干產(chǎn)業(yè),也就是說如果第二天醒來,除了美國以外,別的國家都消失了,或者除了日本以外,別的國家都消失了,這兩個(gè)國家仍然能保證他們的經(jīng)濟(jì)是完整的,有秩序的,不會(huì)缺少任何裝備、機(jī)器和材料。但是除了這兩個(gè)國家以外,沒有任何一個(gè)國家是擁有整套的基干產(chǎn)業(yè)鏈條的,原則上我們認(rèn)為德國有3/4的基干產(chǎn)業(yè),法國擁有1/2的基干產(chǎn)業(yè),其他的國家原則上是沒有基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的,中國只有少數(shù)局部的基干產(chǎn)業(yè),整個(gè)基干產(chǎn)業(yè)鏈條,基干產(chǎn)業(yè)板塊是完全匱乏的。所以基干產(chǎn)業(yè)本身,就是一個(gè)重大的國家戰(zhàn)略,可惜意識(shí)到一個(gè)國家應(yīng)該締造基干產(chǎn)業(yè)的國家,少之又少。
基干產(chǎn)業(yè)事實(shí)上是一種國家戰(zhàn)略,軍工產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在在中國是發(fā)展得不好,從全球來看的話,基干產(chǎn)業(yè)都是通過軍工產(chǎn)業(yè)來扶持的,就不搞科研院所,你發(fā)明一個(gè)隱性飛機(jī),國家昂貴的幾億、十幾億美金地買,一口子下多少單子,但這些單子持續(xù)很久,沒法真正規(guī)?;?,看著單子大,其實(shí)利潤并不高,所以他必須把他做軍工過程當(dāng)中所有的硬科學(xué)、軟科學(xué)民用化,發(fā)展出大量的民營產(chǎn)業(yè),包括把技術(shù)專利銷售掉,然后對(duì)外投資掉,技術(shù)轉(zhuǎn)移掉,最后才能賺錢。所以高額支付軍工產(chǎn)品,是一種典型的促進(jìn)核心企業(yè)做硬科學(xué)研究,然后把硬科學(xué)民用化的一種非常長的一條路。一個(gè)國家沒把這塊做起來,沒把重工做起來,事實(shí)上國家產(chǎn)業(yè)是跑不通的。
擴(kuò)展閱讀
學(xué)習(xí)華為戰(zhàn)略規(guī)劃管理的秘密武器BLM 2024.01.20
Business Leadership Model起源于IBM,是一個(gè)中高層用于戰(zhàn)略制定與執(zhí)行連接的方法與平臺(tái)。至今,華為對(duì)該模型的實(shí)踐應(yīng)用深度與廣度,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過IBM。華為不僅將這個(gè)模型應(yīng)用于公司
作者:曹揚(yáng)詳情
楊建允:DTC營銷模式是傳統(tǒng)品牌數(shù)字 2023.09.08
傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型數(shù)字化營銷面臨著哪些難題? 傳統(tǒng)企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的目的是為了接觸終端用戶,了解用戶的本質(zhì)需求,進(jìn)行精細(xì)化運(yùn)營,從而發(fā)掘用戶的更大價(jià)值。 但是,百分之90多的傳統(tǒng)企業(yè)在進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)
作者:楊建允詳情
探析傳統(tǒng)品牌DTC營銷模式的核心邏輯 2023.09.08
不管是傳統(tǒng)品牌方,還是電商品牌,都很依賴渠道商或者平臺(tái)方,都無法直接觸達(dá)用戶。所以對(duì)用戶不敏感,無法感知用戶的真實(shí)需求,所做的市場營銷活動(dòng),效果自然難以保證。 有人問,DTC和傳統(tǒng)渠道的邏輯有什么區(qū)
作者:楊建允詳情
從下游幾家客戶經(jīng)營戰(zhàn)略來看營銷 2023.04.12
三年前,在浙江工商大學(xué)就讀MBA,每每聽到老師講到企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略規(guī)劃時(shí)候,總感覺與自己有些遙遠(yuǎn),所選用的案例都是名企,比如早就灰飛煙滅的三株,太陽神。成功再度創(chuàng)新轉(zhuǎn)型的巨人,美國的GE專業(yè)多元化,海爾的
作者:蔣觀慶詳情
關(guān)于構(gòu)建戰(zhàn)略性績效管理體系的思考 2023.04.06
企業(yè)績效通常指企業(yè)從事經(jīng)營活動(dòng)的效果和效率。企業(yè)績效包括兩部分,一是企業(yè)整體的績效,二是員工的個(gè)人績效。戰(zhàn)略性績效管理體系是將企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)與績效評(píng)價(jià)系統(tǒng)結(jié)合起來,使企業(yè)戰(zhàn)略和目標(biāo)轉(zhuǎn)變?yōu)榫唧w的績效目
作者:姜燕芬詳情
楊建允:互聯(lián)網(wǎng)+旅游激發(fā)新業(yè)態(tài),文旅 2023.03.29
文旅消費(fèi)年輕化,行業(yè)擁抱變化、積極轉(zhuǎn)型 近年來文旅客戶越來越年輕化,而部分文旅資源端在營銷和運(yùn)營等方面還沿用著傳統(tǒng)的模式,這在一定程度上會(huì)降低年輕游客對(duì)文旅項(xiàng)目的消費(fèi)意愿。因此,在用戶年輕化的趨
作者:楊建允詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1廠家招商準(zhǔn)備工作之溝 1
- 2太古可口可樂第2期降 15
- 3 19
- 4員工不是被招聘進(jìn)來的 28
- 5姜上泉老師:降本必增 16
- 6西安王曉楠:2024 1408
- 7輔警或迎來轉(zhuǎn)正新契機(jī) 43
- 8西安王曉楠:輔警月薪 55
- 9什么是小型門店的底層 38